J'ai craqué
Press Up to play
post-it®
Triple A pour 2012
opération 1 article de revue contre 1 bière
De la DADVSI à l'HADOPI
petite annonce immobilière
Mes résolutions pour 2008
Embauchez votre nounou au black !
A tout ceux qui se lèvent tôt
B# le très grand guitariste
L'internette que ça fout la trouille.
Coup de gueule à 5 euros
vieux jeu
une belle grosse brochette de connards
Usenet est en train de mourir ...
Y'avait un lascar qui me saoulait
je n'ai pas de nouvelles de Nadège
J'aime bien les
Scams africains
il y a eu du nouveau concernant la DADVSI
MC DDV DADVSI le webmestre de la SACEM
Dans la catégorie "fouillons mes vieux cartons" ...
C'est amusant
Super !
Non je n'ai toujours pas progressé
Zut les fêtes de Noël approchent
je viens de remarquer 2 choses
Bon ...
Alors pour les addslashes
| Commentaire du jour |
Usenet est en train de mourir ... Il y a longtemps que je voulais parler de ça. Si si, il y a même un journaliste de ZDnet qui l'a dit. Il doit sûrement avoir (ses) raison(s). Il a dit que le WEB 2.0 va gagner le face à face avec usenet (alias "les news" ou "newsgroups"). Je ne savais pas qu'il y avait un duel entre ces deux bêtes. Il faut dire que si je connais bien usenet, je ne sais pas trop ce qu'est le "WEB 2.0". Le WEB oui mais le "WEB 2.0" non. Bien que ... comme toute personne baignant dans l'informatique je me tiens relativement au courant des évolutions techniques. Alors oui, en cherchant bien, j'ai eu vent de ce nouveau concept ("révolutionnaire" comme il se doit) qui doit changer la face du WEB. C'est bien pour ça qu'on lui colle un "2.0" derrière au cas ou il y aurait des abrutis qui ne comprennent pas que c'est "plus pareil" c'est "plus mieux". Seulement je sens que l'esprit averti que vous êtes garde un sourire en coin. Le marché des nouvelles technologies à trop essayé nous fourguer ses gadgets pour de purs produits miraculeux d'Internet. Un exemple: Vous souvenez vous du miracle annoncé de la technologie du 'PUSH'? Presque 10 ans après il est amusant de considérer comment la montagne médiatique aura finalement accouché d'une souris technique. Parce que à part le [pratique mais néanmoins trivial] RSS, ou le webcasting [qui en fait n'a rien avoir avec le WEB], je ne vois pas trop ce que le PUSH était censé annoncer de fantastique. Je me rappelle aussi qu'à cette époque l'incontournable 'TELERAMA' toujours sur la brèche avait sorti son Hors série "Internet" qui ne traitait que du WEB en ignorant les 1023 autres services du protocole. Bon Ok Mme Michu se fout bien de savoir comment fonctionnent les connexions Telnet, SMTP et autres FTP, mais ça ne les aurait pas fait chier, les rédacteurs, d'intituler leur galvaudage par "spécial WEB" ? Même un "spécial WWW" ou un "spécial internaute" vu que celui-ci navigue avec son "navigateur WEB" ? Par contre définir Usenet c'est simple et concis. c'est une diffusion globale et décentralisée de messages organisés par arborescence et rangés dans une hiérarchie de forum internationaux (un genre de forums peer to peer avant l'heure quoi). Bien que Usenet ne soit pas vraiment une technique d'avant-garde il reste un outil simple et efficace dont l'unversalité est encore plus évidente que celle du WEB. En effet il suffit de demander à son lecteur chéri de recenser la totalité des forums diffusés par son fournisseur Internet pour accéder aux discussions dans toutes les langues possibles et sur tout les sujets imaginables (oui même des sujets de cul, mais pas que ... enfin et si le fournisseur en question ne joue pas à la police des mœurs). Mais ce merveilleux outil de communication souffre de quelques maux rédhibitoires pour les nouveaux venus (alias les "newbies") : - Les images y sont absentes. Bien que des fichiers binaires peuvent y êtres transmis et que des messages HTML peuvent y circuler, l'usage général veut que l'on s'y exprime en texte pur. Et alors ATTENTION, le respect des usages est primordial sur Usenet. Elles sont édictées par un tas de règles sous le nom de "nétiquette". Certains on du mal à s'y faire mais la plupart apprennent vite. - Usenet ben ça n'a pas d'adresse WEB. Zut! Et mine de rien, c'est ça le mal qui ronge Usenet : On ne peut pas en faire un lien ou un bookmark à envoyer à ses copains. Pour y accéder au moins une fois, il faut connaître au minimum le login/mot de-passe donné par son FAI et une adresse de serveur "de news" constitué en général de la façon suivante : L'adresse WEB du fournisseur d'accès dans laquelle on remplace le "www" du début par le mot clé "news". Et lorsque le protocole "http://" est indiqué on le remplace par "nntp://" Pour wanadoo ça donne par exemple -> "nntp://news.wanadoo.fr" (sous réserve d'une mauvaise interpretation de la RFC 1738) Et il suffit de taper cette adresse dans votre browser habituel pour que le lecteur de news (par défaut Outlook express chez Windows) soit lancé et vous demande votre indentification. Mais c'est trop compliqué pour Mme Michu et du coup une bonne partie des internautes ne mettra jamais les pieds dans les newsgroups. Voilà ce qui fait le malheur de ce système. Sans être méprisant, c'est un peu comme TF1 c'est la 1ère chaîne, la chaîne par défaut et comme toute dérogation demande un minimum d'effort intellectuel, c'est la chaîne qui fait le plus d'audience. Bon heureusement, dans une certaine mesure le WEB omniprésent à su s'interfacer avec Usenet en offrant à l'internaute une présentation HTML. Voir par exemple sur Google. Mais, comme pour tous les outils informatiques, les applications locales sont plus rapides, plus stables et plus conviviales que leur équivalent distantes et un service Usenet sur le WEB ne vaudra jamais un bon lecteur de news. Certains initiés voient dans cette désaffection la chance de se retrouver enfin entre habitués mais pas moi. C'est antinomique avec l' esprit d'ouverture (pouf pouf) que représente Internet. De toutes façons un système qui se recroqueville ne m'inspire rien de bon. Alors voilà. Je fait juste ce que je pense être une œuvre utile en vous engageant à essayer l'adresse de votre serveur de news au moins une fois, comme ça pour voir ... Après libre à vous de me traiter de vieux crouton ringard. |
